WM 2004 Heft 37, 1820

WM
- 2004
  - Heft 37 (Seite 1801-1844)
    - Rechtsprechung
      - Bankrecht und Kapitalmarktrecht
        BVerfG: Bezeichnung von Finanzdienstleister als „vermögensvernichtender Anlageanbieter“ und Vorwurf der Unterbreitung „vermögensrechtlicher Angebote“ im „gerlach-report“ durch Wahrnehmung berechtigter Interessen gerechtfertigt
        BGH: Zur Frage der Schadensersatzansprüche eines Anlegers wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten bei seinem Beitritt als stiller Gesellschafter zu einer AG
        BGH: Zur Frage der Rechtsbeziehungen zwischen einem Strafverteidiger und einem Dritten, der zum Zwecke der Haftentlassung des Beschuldigten gegen Barkaution einen Geldbetrag auf das Anderkonto des Rechtsanwalts einzahlt
        BGH: Zur Frage der Zwangsvollstreckung in ein Grundstück des Gesellschaftsvermögens einer GbR aus der in eine Grundschuldurkunde aufgenommenen Unterwerfungserklärung der Gesellschafter
        OLG Frankfurt a.M.: Keine Prospekthaftung wegen unterlassener oder unzureichender Aktualisierung eines Börsenprospektes hinsichtlich von Ereignissen, die erst nach Ablauf der Zeichnungsfrist und Einführung der Aktien eintreten

WM 2004 Heft 37, 1820
BVerfG: Bezeichnung von Finanzdienstleister als „vermögensvernichtender Anlageanbieter“ und Vorwurf der Unterbreitung „vermögensrechtlicher Angebote“ im „gerlach-report“ durch Wahrnehmung berechtigter Interessen gerechtfertigt
Beschluss vom 28.07.2004 - 1 BvR 2566/95