-
Zitiert in:
- ZD
- 2021
- Heft 1 (Seite 1-60)
- Inhaltsverzeichnis
- Editorial
- Beiträge
- Rechtsprechung
- LGZ Wien: Keine illegale Datenverarbeitung in Österreich – Schrems vs. Facebook
- BayVerfGH: Kontaktdatenerfassung anlässlich der Corona-Pandemie zulässig
- VerfGH Saarland: Verfassungswidrigkeit der Kontaktdatenerhebungspflicht – Corona-Nachverfolgungslisten
- BayObLG: Aktenübersendung an die Staatsanwaltschaft durch das Betreuungsgericht
- KG: Keine Herausgabe von Daten der Gesellschafter an Mitgesellschafter ohne deren ausdrückliche Zustimmung
- LG Frankfurt/M.: Unterlassungsanspruch wegen rechtswidriger Datenverarbeitung
- LG Köln: Kein Schadensersatz für Bagatellfall
- AG Frankfurt/M.: Voraussetzungen eines DS-GVO-Schadensersatzanspruchs
- AG Seligenstadt: Umfang des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DS-GVO
- AG Pforzheim: Schadensersatzanspruch gegen Psychotherapeuten
- BAG: Datenschutzbeauftragter und Sonderkündigungsschutz
- LAG Nürnberg: Festsetzung des Vergleichsmehrwerts bei Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO
- ArbG Dresden: Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen des Arbeitgebers
- BVerwG: Kein Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegen Steuerbehörden
- VG Minden: Behördliche Auskunftspflicht zur Corona-Pandemie
- VG Mainz: Anforderungen an eine datenschutzrechtliche Beschwerde
- Heft 1 (Seite 1-60)
- 2021