- DNotZ
- 1996
- Heft 2 (Seite 65-136)
- Rechtsprechung
- III. III. Notarrecht
- BGH: Nr. 1 Keine Verpflichtung des Notars zur Ermittlung spekulationssteuererheblicher Tatsachen
- BGH: Nr. 2 Zur Belehrung über nach Beurkundung bekanntgewordene Tatsachen und zur Haftungssubsidiarität
- OLG Hamm: Nr. 3 Keine Pflicht des Notars, bei Umwandlung über § 665 RVO zu belehren oder die dort vorgesehene Anzeige vorzunehmen
- OLG Rostock: Nr. 4 Amtspflichten des Notars bei ungesicherter Vorleistung
- OLG Koblenz: Nr. 5 Geschützter Personenkreis i.S.v. § 19 BNotO; zur Belehrungspflicht gegenüber Rechtsanwalt
- KG: Nr. 6 Belehrung seitens des Notars über die Erforderlichkeit eines Erbscheins
- III. III. Notarrecht
- Rechtsprechung
- Heft 2 (Seite 65-136)
- 1996
Module suchen