IStR 2015, 8 - beck-online

IStR
- 2015
  - Heft 1 (Seite 1-36)
    - Aufsätze
      - Reimer: Das Multilaterale Übereinkommen (BEPS-Maßnahme Nr. 15) als Instrument einer flexiblen Anpassung der bestehenden DBA
      - Zetzsche: Analoge Anwendung von § 11 InvStG auf ausländische Investmentfonds wegen ungleichen Quellensteuerabzugs auf inländische Dividenden! – Eine Nachlese zum Emerging Markets-Urteil des EuGH
        1. Das EuGH-Urteil vom 10.4.2014
        2. Europarechtswidrigkeit des § 11 InvStG
        3. Rechtsfolgen der Europarechtswidrigkeit
        4. Berücksichtigung der Anlegerebene de lege ferenda?
        5. Fazit
      - Herbort: „Marks & Spencer 2.0“ – Plädoyer gegen Trends in der EuGH-Judikatur

IStR 2015, 8
Analoge Anwendung von § 11 InvStG auf ausländische Investmentfonds wegen ungleichen Quellensteuerabzugs auf inländische Dividenden! – Eine Nachlese zum Emerging Markets-Urteil des EuGH
Aufsatz von Prof. Dr. Dirk Zetzsche