 | Widmaier, Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 1. Auflage 2006 |
 | Teil L. Verteidigung und Sachverständigenbeweis |
 | 1. Abschnitt.Die klassischen forensischen Wissenschaften |
 | § 62 Glaubwürdigkeitsbegutachtung |
 | I. Fragestellungen aussagepsychologischer Begutachtung |
| II. Potenzielle Indikatoren der (Un-)Glaubwürdigkeit einer Aussage |
| III. Glaubhaftigkeitsbegutachtung als psychodiagnostischer Prozess |
| IV. Vorbereitung der Untersuchung |
| V. Durchführung der diagnostischen Untersuchung |
| VI. Die Auswertung der Befunde |
| VII. Integrative Evaluation der Befund- und Anknüpfungstatsachen und Entscheidung über die aufgestellten Hypothesen |
 | VIII. Grenzen der Realkennzeichenanalyse |
 | 1. Keine Aussage vorhanden |
| 2. Unzureichendes Aussagematerial |
| 3. Training |
| 4. Ungeeignete Befragungsformen |
| 5. Vorangegangene suggestive Befragungen |
| IX. Glaubhaftigkeitsbegutachtung bei traumatisierten Zeugen |
| X. Darstellung der Begutachtung |
| XI. Konsequenzen für die Verteidigung |
Module suchen