CCZ 2016, 77 - beck-online

CCZ
- 2016
  - Heft 02 (Seite 49-96)
    - Beiträge
      - Bussmann: Integrität durch nachhaltiges Compliance Management über Risiken, Werte und Unternehmenskultur
      - Geiger: Die Stellungnahme des Deutschen Instituts für Compliance (DICO) e.V. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 21. Oktober 2015 für ein „Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen“ (BT-Drs. 18/6446)
      - Bünnigmann: § 22 Abs. 4 AWG: Bestandsaufnahme drei Jahre nach Einführung einer dogmatisch diskutierten und praktisch postulierten Vorschrift
      - Nothhelfer/Bacher: Herausforderungen für das Compliance Management in Start-up-Unternehmen
      - Simonis: Vergaberechtliche Compliance – Die Folgen von Rechtsverstößen bei der Vergabe öffentlicher Aufträge
      - Spoerr/Gäde: Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Compliance-Mitarbeitern von Banken und Zahlungsdienstleistern bei der Abwicklung und Kontrolle von Zahlungsverkehr und anderen Finanzdienstleistungen für Kunden der Bank – am Beispiel der Bereitstellungs
        A. Einleitung: außenwirtschaftsrechtliche Compliance bei Banken und Zahlungsdienstleistern
        B. Hürden bei der Anwendung des Bereitstellungsverbots im Alltag
        C. Straf- oder bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit für Bereitstellungen durch die Ausführung von Zahlungsaufträgen des Kunden?
        D. Ergebnis
      - Reimers/Brack/Schmidt: Kartellschadensprävention als Bestandteil der kartellrechtlichen Compliance
      - Lindner/Lienke/Aydur: Die neue EU-Geldtransferverordnung – Wesentliche Neuerungen für zwischengeschaltete Zahlungsdienstleister

CCZ 2016, 77
Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Compliance-Mitarbeitern von Banken und Zahlungsdienstleistern bei der Abwicklung und Kontrolle von Zahlungsverkehr und anderen Finanzdienstleistungen für Kunden der Bank – am Beispiel der Bereitstellungsverbote
Aufsatz von Prof. Dr. Wolfgang Spoerr, Dr. Tilmann Gäde