- DS
- 2016
- Heft 7-8 (Seite 177-208)
- Aufsätze
- Siewert: Tax Amortisation Benefit bei Anwendung der Ertragswertmethode nicht haltbar
- I. Einleitung
- II. Was bedeutet TAB bei der Unternehmensbewertung nach der (modifizierten) Ertragswertmethode?
- III. TAB-Anwendung versus Bewertungsarten – Passt das?
- IV. Bemessungsgrundlage für den TAB?
- V. Anzuwendender Steuersatz – reine Willkür?
- VI. Der „Rechtsform-Irrtum“ der TAB-Anwendung
- VII. Der betriebswirtschaftliche Irrtum der TAB-Anwendung
- VIII. Die TAB-Betrachtung im Entwurf IDW-Standard S13 (Familien- und Erbfälle)
- IX. Schlussbemerkungen
- Schlimpert: Probleme der praktischen Anwendbarkeit des IDW Standards S 13 „Besonderheiten bei der Unternehmensbewertung zur Bestimmung von Ansprüchen im Familien- und Erbrecht“
- Stelter: Das Sachverständigengutachten im Mieterhöhungsverfahren aus bewertungspraktischer Perspektive
- Siewert: Tax Amortisation Benefit bei Anwendung der Ertragswertmethode nicht haltbar
- Aufsätze
- Heft 7-8 (Seite 177-208)
- 2016
Module suchen