- DS
- 2020
- Heft 1-2 (Seite 1-32)
- Aufsätze
- Wirwohl: Der Referentenentwurf zum neuen JVEG
- Lehmann: Ausgewählte Entscheidungen aus dem Sachverständigenrecht aus den Jahren 2017/2018 – Teil II
- V. LG Neuruppin: Beschwerde des Sachverständigen bei Streitwert unter 200 Euro unzulässig!
- VI. OLG Stuttgart: Vergütungskürzung bei Verstoß des Sachverständigen gegen Hinweispflichten!
- VII. OLG Stuttgart: Bei Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung auch Kürzungen möglich!
- VIII. OLG Frankfurt: Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen erst durch Stellungnahme im Ablehnungsverfahren!
- IX. OLG Stuttgart: Anspruch des Gerichtssachverständigen auf Ersatz der Kosten für eine einmalige Nutzung eines Auswertetools!
- X. OLG Karlsruhe: Wegfall der Sachverständigenvergütung bei unterlassenem Hinweis auf den Vorschuss übersteigende Kosten!
- XI. BGH: Haftung des gerichtlichen Sachverständigen nur dann, wenn sein unrichtiges Gutachten Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung geworden ist, die den geltend gemachten Schaden herbeigeführt hat!
- Aufsätze
- Heft 1-2 (Seite 1-32)
- 2020