MedR 2014, 18 - beck-online

MedR
- 2014
  - Heft 1 (Seite 1-72)
    - Aufsätze
      - Zuck: Anti-Doping-Regulierungen
      - Paheenthararajah/Hick/Karenberg/Rothschild: Repräsentanten der Medizinprodukte-Industrie im Operationssaal: Rechtliche Risiken und medizinethische Konflikte
      - Gödicke: Risikoerklärung statt Risikoaufklärung? - Rechtliche Anforderungen im Ausnahmefall vorwiegend schriftlicher Patientenaufklärung, dargestellt am Beispiel der H1N1-Pandemie-Impfung 2009 - – zugleich Besprechung von OLG Zweibrücken, Beschluss vom 31
        I. Zulässigkeit und Grenzen einer schriftlichen Risikoaufklärung
        II. Impfung gegen H1N1-Influenza – am 6. 11. 2009 empfehlenswert?
        III. Fazit

MedR 2014, 18
Risikoerklärung statt Risikoaufklärung? - Rechtliche Anforderungen im Ausnahmefall vorwiegend schriftlicher Patientenaufklärung, dargestellt am Beispiel der H1N1-Pandemie-Impfung 2009 - – zugleich Besprechung von OLG Zweibrücken, Beschluss vom 31. 1. 2013 – 5 U 43/11 –, MedR 2014, 29 (in diesem Heft)
Aufsatz von Patrick Gödicke