npoR 2013, 232 - beck-online

npoR
- 2013
  - Heft 4 (Seite 209-296)
    - npoR-Report
      - Steuerrecht
        Keine Aufnahme einer ausländischen Familienstiftung und ihres unbeschränkt steuerpflichtigen Stifters in die einheitliche und gesonderte Gewinnfeststellung einer inländischen Personengesellschaft – Revisionsgrund: Öffentlichkeit des Verfahrens – fehlende
        Die Umsatzsteuerbefreiung nach § 4 Nr. 16 Buchst. d UStG setzt weder eine Einordnung des Leistungsempfängers in eine Pflegestufe voraus, noch kommt es im Sinne des § 68 Abs. 1 BSHG auf eine tatsächliche Kostenübernahme durch den Sozialversicherungsträger
        Umsatzsteuerbefreiung der Umsätze als Sozialarbeiter in der Familienhilfe nach § 4 Nr. 25 UStG
        Zur Beurteilung der Gemeinnützigkeit einer Körperschaft im Veranlagungszeitraum und den Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung bei Zulässigkeit eines Einspruchs per E-Mail
        Vorsteuerabzug bei Verwendung der Eingangsleistungen für den wirtschaftlichen und nicht wirtschaftlichen gemeinnützigen hauptsächlichen Bereich – umsatzbedingte Aufteilung von Vorsteuern nach § 15 Abs. 4 UStG
        Die Änderung eines bestandskräftig gewordenen Feststellungsbescheides über den Spendenvortrag kann nicht auf nachträglich erstellte Zuwendungsbestätigungen gestützt werden. § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO ist nur einschlägig bei bereits existierenden Bescheinigunge
        Ein Vorschlag für eine europarechtskonforme Ausgestaltung der Umsatzbesteuerung von Wohlfahrtseinrichtungen
        Verlustnutzung dauerdefizitärer kommunaler Kindergärten zur Steueroptimierung
        Die Unterscheidung zwischen den Alternativen von § 14 Nr. 14 UStG zur Umsatzsteuerbefreiung von Gesundheitsleistungen wird in der aktuellen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs immer mehr aufgeweicht. Die Anzahl von zu entscheidenden Einzelfällen reißt nic

npoR 2013, 232
Die Änderung eines bestandskräftig gewordenen Feststellungsbescheides über den Spendenvortrag kann nicht auf nachträglich erstellte Zuwendungsbestätigungen gestützt werden. § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO ist nur einschlägig bei bereits existierenden Bescheinigungen, die nachträglich bekannt werden, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ist auf Grund seines europarechtskonformen Absatzes 2 Satz 2 bei Bescheinigungen nicht anwendbar.
Beitrag