- NStZ
- 2005
- Heft 9 (Seite 473-528)
- Aufsätze
- Schünemann: Die „gravierende Pflichtverletzung” bei der Untreue: dogmatischer Zauberhut oder taube Nuss?
- Swoboda: Betrug und Erpressung im Drogenmilieu: Abschied von einem einheitlichen Vermögensbegriff - - Zugleich eine Anmerkung zu den Entscheidungen des BGH, Beschluss vom 12. 3. 2002 - 3 StR 4/02 (LG Mönchengladbach) und Urteil vom 7. 8. 2003 - 3 StR 137/
- Rotthaus: Ergänzende Erhebungen über die Verhängung und die vorzeitige Beendigung der lebenslangen Freiheitsstrafe
- Günther: Zur strafprozessualen Erhebung von Telekommunikationsdaten - Verpflichtung zur Sachverhaltsaufklärung oder verfassungsrechtlich unkalkulierbares Wagnis?
- Winkler: Nicht geringe Menge bei Amfetamin nach wie vor bei 10 g Amfetaminbase
- Becker: Die Rechtsprechung des BGH zum Beweisantragsrecht
- I. Der Beweisantrag
- II. Unzulässigkeit der Beweiserhebung/Unzulässigkeit des Beweisantrages (§§ 244 III 1, 245 I 1 und II 2 StPO)
- III. Die Ablehnungsgründe des § 244 III 2 StPO
- IV. Sachverständigengutachten (§ 244 IV StPO)
- V. Auslandszeuge (§ 244 V 2 StPO).
- VI. Die Erledigung des Beweisantrages (§ 244 VI StPO).
- VII. Beweisantrag und Revision
- Detter: Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht
- Aufsätze
- Heft 9 (Seite 473-528)
- 2005