- NStZ
- 2010
- Heft 4 (Seite 177-232)
- Aufsätze
- Fezer: Inquisitionsprozess ohne Ende? - – Zur Struktur des neuen Verständigungsgesetzes –
- König: Zur Neuregelung der haftrichterlichen Zuständigkeiten in § 119 StPO
- Gubitz, Bock: Die Besetzungsrüge nach Geschäftsplanänderung - – Eine Besprechung von BGH, Urteil vom 9. 4. 2009 – 3 StR 376/08 –
- Eisele: Zur Strafbarkeit von sog. „Kostenfallen” im Internet
- Rotthaus: Tätowieren im Gefängnis
- Paeffgen: Übersicht über die (ober-)gerichtliche Rechtsprechung in Haft-Sachen – Teil 1
- §§ 112, 117, 126a, 268b (Anforderungen an die Begründung des dringenden Tatverdachts in einer Haftfortdauerentscheidung bei Urteilsverkündung)
- §§ 112 I 1, II Nr. 2, 121 I, 117 I; § 30a I BtMG (1981); Art. 8 I 2, 3, 9 I, II Verf Berlin (Aufrechterhaltung von U-Haft – Beschleunigungsgebot in Haftsachen – Verfahrensverzögerung)
- §§ 112ff. (Koordinierung von Verteidigerterminen)
- §§ 112, 120, 450; § 51 StGB; Art. 19 IV, 104 GG (Rehabilitierungsinteresse nach prozessualer Überholung einer Haftanordnung)
- § 112 StPO (Fluchtgefahr bei Umzug ins Ausland)
- § 112 (Unkontrollierte Kontakte aus der Haftanstalt/ Verdunkelungsgefahr)
- §§ 112, 142, 143, 213 (Widerruf der Pflichtverteidigerbestellung wegen Verhinderung an der Wahrnehmung terminierter Hauptverhandlungstage in einer Haftsache)
- § 112 (Unterbrechung der U-Haft zur Vollstreckung einer Ersatzfreiheitsstrafe)
- § 112a I Nr. 2 (Haftgrund der Wiederholungsgefahr)
- §§ 112a, 112 II Nr. 2, 114, 115 (Austausch des Haftgrundes ohne Anhörung)
- § 112a I Nr. 2 StPO; § 243 I 2 Nr. 1 StGB (Zu den Schwere-Voraussetzungen in § 112a)
- § 112a StPO; § 224 I StGB (Zur Begründung der Wiederholungsgefahr)
- §§ 147 II, 114, 115 III (Keine Akteneinsicht bei nicht vollstrecktem Haftbefehl)
- §§ 114 II, 230 II (Begründung bei Ausbleiben des Angeklagten)
- §§ 114, 268b (Begründungsmängel im Haftfortdauerbeschluss führen nicht zur Aufhebung des früheren Haftbefehls)
- § 116 I (Haftverschonung bei Unmöglichkeit der beschleunigten Durchführung der weiteren Hauptverhandlung)
- § 116 IV Nr. 3 (BVerfG-Judikatur „stört” an sich gerechte Wieder-in-Vollzug-Setzung)
- §§ 116, 112 I, 120 I (Erlass eines neuen Haftbefehls im Anschluss an die Urteilsverkündung nach zwischenzeitlich aufgehobenem Haftbefehl)
- § 118 V (Nichteinhaltung der Höchstfrist führt nicht zu einer Aufhebung des Haftbefehls)
- § 119 III; Art. 6 GG (Keine Sprechzeitverlängerung über 2 Std./Monat)
- § 119 III (Zur Unverhältnismäßigkeit einer Anusinspektion durch einen Justizvollzugsbeamten bei fehlendem Hinweis auf Drogensucht)
- Aufsätze
- Heft 4 (Seite 177-232)
- 2010
Module suchen