- NZG
- 2000
- Heft 18 (Seite 905-952)
- Kommentare
- Jaeger: Kapitalgesellschaften in der EU - dauerhaft Niederlassungsberechtigte zweiter Klasse? - Kommentar zu den Vorlagebeschlüssen des BGH vom 30. 3. 2000 und das AG Heidelberg von 3. 3. 2000 sowie zur Rechtsprechung in den Niederlanden und Österreich al
- 1. Die Reaktion der Rechtsprechung in den Niederlanden und Österreich
- 2. Der Vorlagebeschluss des BGH und die Notwendigkeit der Differenzierung in Kollisions- und Sachrecht
- 3. Der Vorlagebeschluss des AG Heidelberg
- 4. Die Bedeutung der Differenzierung in Kollisions- und Sachrecht im Lichte der Niederlassungsfreiheit
- 5. Rechtspolitische Stellungnahme
- 6. Auftrag an Wissenschaft und Rechtspolitik
- Bosse: Probleme des Rückkaufs eigener Aktien - Kommentar zu LG Berlin, NZG 2000, 944
- Jaeger: Kapitalgesellschaften in der EU - dauerhaft Niederlassungsberechtigte zweiter Klasse? - Kommentar zu den Vorlagebeschlüssen des BGH vom 30. 3. 2000 und das AG Heidelberg von 3. 3. 2000 sowie zur Rechtsprechung in den Niederlanden und Österreich al
- Kommentare
- Heft 18 (Seite 905-952)
- 2000