NZKart 2017, 491 - beck-online

NZKart
- 2017
  - Heft 10 (Seite 489-548)
    - Aufsätze
      - Poelzig/Bauermeister: Kartellrechtsdurchsetzung, ne bis in idem und Verhältnismäßigkeit (Teil 1) – Die kartellrechtlichen Sanktionen und ne bis in idem
        I. Einleitung
        II. Der Grundsatz des ne bis in idem
        III. Anwendbarkeit des EGMR-Strafbegriffs
        IV. Inhaltliche Kriterien des EGMR-Strafbegriffs
        V. Die kartellrechtlichen Sanktionen als Strafe i. S. d. ne bis in idem?
        VI. Ergebnis zu ne bis in idem
      - Fiedler/Niermann: Neue Regeln zur Offenlegung von Beweismitteln: Wer zahlt die Zeche für die Kosten der Disclosure?
      - Gänswein/Hiéramente: Kartellstrafverfahren – Herausforderungen für die Unternehmensverteidigung
      - Grünwald/Hackl: Das Schicksal von Folge- und Ausführungsverträgen mit Kartellanten in der neuesten BGH-Rechtsprechung – ein Systemwechsel?
      - Seifert: Informationsbeschaffung für Kartellschadensersatzverfahren – Kommen Geschädigte (noch) an die Akte des Bundeskartellamtes?
      - Nuys/Gayk: Anwendung des § 33 Abs. 5 GWB a. F. auf „Altfälle“

NZKart 2017, 491
Kartellrechtsdurchsetzung, ne bis in idem und Verhältnismäßigkeit (Teil 1) – Die kartellrechtlichen Sanktionen und ne bis in idem
Aufsatz von Prof. Dr. Dörte Poelzig, Tabea Bauermeister