- SchiedsVZ
- 2016
- Heft 4 (Seite 173-236)
- Aufsätze
- Pickrahn: The Road to Predictability in International Arbitration
- Santomauro: Eine Analyse der Kehrtwende in der Präklusionsrechtsprechung des BGH – Öl für ein erloschenes Feuer?
- Bernet/Eschment: Liability of Arbitrators under Swiss Law: Legal Basis and Limitations of Arbitral Immunity
- Maurer: Warum sollten Schiedsvereinbarungen mit indischen Parteien neu abgeschlossen werden?
- I. Einleitung
- II. Zweiteilung des indischen Schiedsrechts
- III. Neues Schiedsrecht gilt nur für neue Schiedsvereinbarungen
- IV. Eigenwillige indische Fehlinterpretation des ausländischen Schiedsspruchs
- V. Die Anwendung indischen Rechts transformiert einen ausländischen Schiedsspruch nicht mehr in einen inländischen
- VI. Nur bei neuen Schiedsvereinbarungen dürfen indische Gerichte ausländische Schiedssprüche nicht mehr aufheben
- VII. Fazit: Die Parteien haben es in der Hand
- Peter: Cross-examination und document production nach US-amerikanischem Vorbild in internationalen Schiedsverfahren mit Sitz in Österreich: Kollision mit österreichischem Schiedsverfahrens- bzw. Prozessrecht?
- Aufsätze
- Heft 4 (Seite 173-236)
- 2016
Module suchen