- SpuRt
- 2016
- Heft 6 (Seite 229-276)
- Aufsätze
- Stancke: Die sportkartellrechtliche Bedeutung der „Pechstein“-Entscheidung des BGH
- Reinhart: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?
- I. Einführung
- II. Das Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben als Gesetzgebung wider besseres Wissen?
- III. Untaugliches Rechtsgut der „Integrität des Sports“
- IV. Ungereimtheiten im Tatbestand des § 265 d StGB-E
- V. Zusammenfassung
- Jakob: Private Sportveranstaltungen im Spannungsfeld zwischen Verbandsautonomie und Wettbewerbsfreiheit
- Erkens: Selbstbezichtigung des gedopten Athleten?
- Meier: Die Haftung von Sportlern für Doping-Vergehen unter dem AntiDopG (Teil II)
- Aufsätze
- Heft 6 (Seite 229-276)
- 2016
Module suchen