-
Zitiert in:
- WM
- 2011
- Heft 9 (Seite 385-432)
- Rechtsprechung
- Bankrecht und Kapitalmarktrecht
- BGH: Zur arglistigen Täuschung über die Höhe von Vermittlungsprovisionen mittels eines so genannten „Objekt- und Finanzierungsvermittlungsauftrages“
- BGH: Unzulässiges Bankentgelt für die Bearbeitung von Nachlassfällen
- OLG Düsseldorf: Zur Haftung einer Bank für Anlageberatung im Hinblick auf den Erwerb von Zertifikaten
- OLG Karlsruhe: Keine besondere Aufklärungspflicht bei einer COBOLD-Anleihe mit fünf Referenzbanken über eine damit verbundene Risikokumulation
- Gesellschaftsrecht
- Insolvenzrecht und Zwangsvollstreckung
- Bürgerliches Recht und Handelsrecht
- Sonstiges
- Bankrecht und Kapitalmarktrecht
- Rechtsprechung
- Heft 9 (Seite 385-432)
- 2011