WM 2012 Heft 24, 1117

WM
- 2012
  - Heft 24 (Seite 1109-1156)
    - Rechtsprechung
      - Bankrecht und Kapitalmarktrecht
        Grundsätzlich keine Verpflichtung des Darlehensvermittlers gemäß § 655 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., die Vergütung anzugeben, die der Darlehensgeber weiteren Vermittlern gezahlt hat
        Zu den Anforderungen an die Darlegung eines Vertrages zur Beratung über Kapitalanlagen bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Pflichtverletzung einer Bank, wenn die Bank den Abschluss eines Beratungsvertrages und den vom Kläger geschilderte

WM 2012 Heft 24, 1117
BGH: Grundsätzlich keine Verpflichtung des Darlehensvermittlers gemäß § 655 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., die Vergütung anzugeben, die der Darlehensgeber weiteren Vermittlern gezahlt hat
Urteil vom 10.05.2012 - III ZR 234/11