Logo: Zur Startseite von beck-online.DIE DATENBANK
WM 2016 Heft 10, 468
BGH: Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung einer Obliegenheitsverletzung des Schuldners im Fall des § 295 Abs. 2 InsO; keine Versagung der Restschuldbefreiung nach § 296 Abs. 2 Satz 3 InsO, wenn das Gericht den Schuldner nicht aufgefordert hat, eine Auskunft über die Erfüllung seiner Obliegenheiten zu erteilen
Beschluss vom 04.02.2016 - IX ZB 13/15