-
Zitiert in:
- WM
- 2016
- Heft 3 (Seite 101-144)
- Rechtsprechung
- Bankrecht und Kapitalmarktrecht
- OLG Hamm: Zur Gesetzeskonformität von Widerrufsbelehrungen, die von der Muster-Widerrufsbelehrung abweichen, sowie zum Einwand der Verwirkung und unzulässigen Rechtsausübung gegenüber der Ausübung des Widerrufsrechts
- OLG München: Zur Wirksamkeit einer „Sammel-Widerrufsbelehrung“ für einen Darlehensvertrag
- OLG Stuttgart: Zur Rückabwicklung eines wirksam widerrufenen Verbraucherdarlehensvertrags für den Fall, dass kein Fall verbundener Verträge nach § 358 BGB vorliegt
- Gesellschaftsrecht
- Insolvenzrecht und Zwangsvollstreckung
- Bürgerliches Recht und Handelsrecht
- Bankrecht und Kapitalmarktrecht
- Rechtsprechung
- Heft 3 (Seite 101-144)
- 2016