- WM
- 2019
- Heft 34 (Seite 1577-1620)
- Beiträge
- Regenfus: „Unselbstständigkeit“ und „Verjährungsabhängigkeit“ der Dolo-agit-Einrede
- Regenfus: A. Einleitung
- Regenfus: B. Praktisch relevante Fallkonstellationen
- Regenfus: I. Schadensersatzansprüche, insbesondere wegen Aufklärungs- und Beratungspflichtverletzungen
- Regenfus: II. Grundbuchberichtigungsanspruch bei gleichzeitigem Verschaffungsanspruch
- Regenfus: III. Abstrakte Sicherungsrechte
- Regenfus: C. Systemkonformität oder Systemwidrigkeit einer verjährungsrechtlichen Privilegierung in Fällen gegenseitiger Ansprüche
- Regenfus: I. Situative Einschränkungen des grundsätzlich legitimen Schuldnerschutzes durch Verjährung
- Regenfus: II. § 215 BGB als Sonderregelung für gegenseitige „gleichstufige“ Ansprüche
- Regenfus: III. § 853 BGB als Folge des gesteigerten Unrechtsgehalts deliktischer Handlungen
- Regenfus: IV. Die Anfechtungseinrede als Ausdruck des Willensdogmas
- Regenfus: V. Die Mängeleinrede als Reaktion auf die synallagmatische Verknüpfung der Ansprüche
- Regenfus: VI. Die Bereicherungseinrede als Sonderregelung für abstrakte Versprechen
- Regenfus: D. Folgerungen
- Regenfus: E. Zusammenfassung und Schlussbemerkung
- Wunderlich: Permanent Partial Use: Möglichkeiten der Rückkehr zum Kreditrisikostandardansatz
- Regenfus: „Unselbstständigkeit“ und „Verjährungsabhängigkeit“ der Dolo-agit-Einrede
- Beiträge
- Heft 34 (Seite 1577-1620)
- 2019
Module suchen