-
Zitiert in:
- ZD
- 2018
- Heft 02 (Seite 53-100)
- Inhaltsverzeichnis
- Editorial
- Beitrage
- Rechtsprechung
- Bezirksgericht Northern California: Deutsches Datenschutzrecht blockiert nicht die Vorlage von personenbezogenen Daten
- BGH: Vorlage an EuGH zur Verwendung personenbezogener Daten – Cookie-Einwilligung
- BGH: Pflicht des Providers zur Auskunftserteilung – Sicherung der Drittauskunft
- OLG Celle: Ordnungswidrigkeit durch Anfertigen von Aufzeichnungen mit Dash-Cam
- OLG München: Umfang einer Auskunft nach § 87c Abs. 2 HGB
- LG Hamburg: TV-Berichterstattung mit heimlichen Filmaufnahmen
- LG Frankfurt/M.: Kein Eingriff in informationelle Selbstbestimmung bei zulässiger Auftragsdatenverarbeitung
- LAG Hamm: Beweisverwertung bei unzulässiger Videoüberwachung am Arbeitsplatz
- LSG München: Keine Rechtsgrundlage zur Duldung von Videoaufnahmen
- BverwG: BVerwG: Auskunftsanspruch der Presse gegenüber BND
- OVG Saarlouis: Meldepflicht von Wildkameras nach § 4d BDSG
- VG Wiesbaden: Fehlende Benennung der zuständigen nationalen Stelle für EURODAC
- Heft 02 (Seite 53-100)
- 2018