-
Zitiert in:
- ZD
- 2020
- Heft 4 (Seite 173-220)
- Inhaltsverzeichnis
- Editorial
- Beiträge
- Rechtsprechung
- OLG Düsseldorf: Service Calls eines Versicherungsmaklers als unzulässige Werbung
- OLG München: Zulässige Datenübermittlung durch Erteilung eines Buchauszugs nach § 87c HGB
- OLG Karlsruhe: Presseberichterstattung über private Chat-Beiträge
- LG Berlin: Streitwert für Klage auf Auskunft nach Art. 15 DS-GVO
- LG München I: Kein Anspruch auf Unterlassen der Verarbeitung personenbezogener Daten
- LG Frankfurt/M.: Verbreitung eines Profilbilds aus Xing
- AG Wertheim: Verstoß gegen datenschutzrechtliche Auskunftspflichten
- AG Mannheim: Wohnungseigentümergemeinschaft und WEG-Verwalter sind gemeinsame Verantwortliche
- ArbG Berlin: Unzulässigkeit einer Arbeitszeiterfassung mittels Fingerprint
- VG Hamburg: Auskunftspflicht über Machbarkeitsstudie
- OVG Saarlouis: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung einer datenschutzrechtlichen Anordnung
- VG München: Kein Auskunftsanspruch über Melder bei Zweckentfremdung einer Wohnung
- VG Wiesbaden: Fluggastdaten-Speicherung von Vielfliegern
- VG Ansbach: Befassungsanspruch im Datenschutz-Beschwerdeverfahren und Anspruch auf datenschutzaufsichtliches Einschreiten
- LSG Darmstadt: Kein Widerspruch nach der DS-GVO im Sozialleistungsverfahren möglich
- Heft 4 (Seite 173-220)
- 2020