Logo: Zur Startseite von beck-online.DIE DATENBANK
© 2025 Verlag C.H.Beck GmbH & Co. KG. Jede urheberrechtliche Nutzung ist grundsätzlich untersagt, insbesondere mit, für oder in KI-Systemen oder KI-Modellen. Die Nutzung zum Text-und-Data-Mining nach § 44b Abs. 3 UrhG wird vorbehalten.

§ 54 Grundlagen und allgemeines EU-Umweltrecht

Februar 2024 EL 60 Sebastian Heselhaus Februar 2024 EL 601 Februar 2024 EL 602 Februar 2024 EL 602 Februar 2024 EL 603 Albin, Unmittelbare Anwendbarkeit von Richtlinien mit „Doppelwirkung“ im Umweltbereich – Ein Scheinproblem?, NuR 1997, 29; dies., Zwangsgelder, Mittelkürzung und Umweltinspektionen – neueste Entwicklungen bei der Vollzugskontrolle von EG-Umweltrecht, DVBl 2000, 1483; dies./Bär, Nationale Alleingänge nach dem Vertrag von Amsterdam. Der neue Artikel 95 EGV: Fortschritt oder Rückschritt für den Umweltschutz?, NuR 1999, 185; Alemanno, Le principe de précaution en droit communautaire. Stratégie de gestion des risques ou risque d’atteinte au Marché intérieur?, RDUE 2001, 917; Amend, Das Instrument der Umweltabgabe auf Gemeinschaftsebene. Möglichkeiten und Grenzen, 2001; Appel, Europas Sorge um die Vorsorge, NVwZ 2001, 395; ders., Präventionsstrategien im europäischen Chemikalienrecht und Welthandelsrecht, ZUR 2003, 167; ders., Umweltverbände im Ferrari des deutschen Umweltrechtsschutzes – Anmerkung zur Trianel-Entscheidung des EuGH, NuR 2011, 423; Arabadjieva, ‘Better Regulation’ in Environmental Impact Assessment: The Amended EIA Directive, Journal of Environmental Law 2016, 159; dies., Vagueness and Discretion in the Scope of the EIA Directive, Journal of Environmental Law 2017, 417; Arndt, Das Vorsorgeprinzip im EU-Recht, 2009; Asscher, Enforcement of the Liability System: Access to Februar 2024 EL 603 Februar 2024 EL 604the National Courts, in Hamer, Umwelthaftung in der EU/Environmental Liability in the EU, 2002, S. 95; Athanasiadou, Citizens’ Initiatives and Environment: The Potential of the European Citizens’ Initiative for Influencing the Policy Agenda in Environmental Law Matters, EurUP 2018, 195; Bach/Wöbbeking, Das Haltbarkeitserfordernis der Warenkauf-RL als neuer Hebel für mehr Nachhaltigkeit?, NVwZ 2020, 2672; Bachl, Die (betroffene) Öffentlichkeit im UVP-Verfahren. Sinn, Zweck und Reichweite der Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Umweltverträglichkeitsprüfung, 2015; Bäcker, Die europäische Perspektive im Recht der Finanzierungsabgaben, EuR 2007, 509; Bader, Europäische Treibhauspolitik mit handelbaren Emissionsrechten, 2000; Badilla/Hix, Demokratie, Transparenz und Bürgerrechte in der Europäischen Gemeinschaft, NJW 1997, 1217; Balla, Der Umweltbericht in der Strategischen Umweltprüfung nach dem neuen UVPG, NuR 2006, 485; ders./Peters, Die Vorprüfung des Einzelfalls zur Feststellung der SUP-Pflicht, ZUR 2006, 179; ders./Peters, Die novellierte UVP-Richtlinie und ihre Umsetzung, NuR 2015, 297; Bailey, The Creation and Enforcement of Environmental Agreements, EELR 1997, 148; Bartelt/Zeitler, Zugang zu Dokumenten der EU, EuR 2003, 487; Barth/Demmke/Ludwig, Die Europäisierung des nationalen Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsorganisationsrechts im Bereich des Umweltrechts, NuR 2001, 133; Barth/Dette, The Integration of Voluntary Agreements into Existing Legal Systems, elni 2001, 20; Baziadoly, La politique européenne de l’environnement, 2014; Beck, Die Rechte des Käufers bei fehlender Nachhaltigkeit der Kaufsache, NJW 2022, 3313; Becker Bernd, Überblick über die umfassende Änderung der Richtlinie über die Umweltverträglichkeitsprüfung, NVwZ 1997, 1167; ders., Einführung in die Richtlinie über Umwelthaftung zur Vermeidung und Sanierung von Umweltschäden, NVwZ 2005, 371; ders., Die Ökonomisierung und Globalisierung des Umweltrechts vor dem Bundesverwaltungsgericht, NVwZ 2006, 782; Becker Tim, Ecodesign for Sustainable Products and the EU Digital Product Passport, The Commission’s ESPR Proposal of 30 March 2022 – Game-changer or Slow Burner?, StoffR 2022, 177; Beckmann, Die integrative immissionsschutzrechtliche Genehmigung. Ein Instrument auch des Investitionsschutzes und der Rechtssicherheit für den Vorhabenträger?, NuR 2003, 715; ders./Fisahn, Probleme des Handels mit Verschmutzungsrechten – eine Bewertung ordnungsrechtlicher und marktgesteuerter Instrumente in der Umweltpolitik, ZUR 2009, 299; ders./Lambrecht, Verträglichkeitsprüfung und Ausnahmeregelung, ZUR 2000, 1; Beer/Wesseling, Die neue Umweltinformationsrichtlinie im Spannungsfeld von europäischer Eigentumsgewährleistung und privatem Informationsinteresse, DVBl 2006, 133; Behrens, Rechtsgrundlagen der Umweltpolitik

© 2025 Verlag C.H.Beck GmbH & Co. KG. Urheberrechtlich geschützter Inhalt. Verlag C.H.Beck GmbH & Co. KG ist ausschließlicher Inhaber aller Nutzungsrechte. Ohne gesonderte Erlaubnis ist jede urheberrechtliche Nutzung untersagt, insbesondere die Nutzung des Inhalts im Zusammenhang mit, für oder in KI-Systemen, KI-Modellen oder Generativen Sprachmodellen. Verlag C.H.Beck GmbH & Co. KG behält sich alle Rechte vor, insbesondere die Nutzung zum Text-und-Data-Mining (TDM) nach § 44b Abs. 3 UrhG (Art. 4 DSM-RL).

Die Suche ergab keine Treffer!

Hilft dieses Dokument bei der Recherche?

Siehe auch ...
Ansicht
Einstellungen